В некоторых нишах рынка цифровой техники наблюдается многолетняя дуэль между двумя производителями. AMD против Intel на рынке процессоров, ATI и NVIDIA на рынке видеокарт, Apple и Samsung на рынке смартфонов (до того, как массово популярными стали китайские телефоны). При выборе модели телевизора многие рассматривают только LG и Samsung. Есть и те, кто «топит» за Sony, но популярность японского бренда в этом направлении на порядок ниже, а сама компания в последнее время только то и делает, что отчитывается об убытках.
Что ж, попытаемся выяснить, какой южнокорейский бренд объективно сильнее и какой телевизор лучше выбрать — от Самсунг или Лджи. Акцент сделаем на тех характеристиках, где замечены существенные отличия.
Краткая история брендов LG и Samsung
Прежде чем углубиться в различия и сходства между продукцией двух брендов, поверхностно пройдёмся по их историческим вехам.
Samsung и LG — южнокорейские технологические компании, основанные в 1938 и 1947 годах соответственно. Обе компании получили глобальный охват, сильные позиции на рынках США и Европы.
Первый чёрно-белый телевизор LG произвела в 1966 году под брендом Lak Hui Chemical (чуть позже — Lucky Chemical Ind). Через 4 года, в 1970-м, было решено начать выпуск цветных телевизоров. В 1977-м году такой появляется на рынке, с маркировкой GoldStar. В 1982 году открывается завод в США (шт. Алабама), в 1987 — в Германии, в 1990 году — в России.
Бренд LG (Lucky Goldstar) Electronics возник в 1995 г. путём слияния всех дочерних компаний корпорации Lucky Group. В 2011 году LG выпускает первый 3D-телевизор с поляризационной системой FPR. Производство телевизоров премиум-сегмента на данный момент является основным направлением бизнеса LG.
Любопытно, что Samsung начала выпускать чёрно-белые телевизоры только в 1969 году, на 3 года позже, чем LG. Первый цветной телевизор — SW-C3761 — выпущен в 1977 году (да, в том же самом) и получил огромный спрос на экспорт. Вот как он выглядел:
В 1995 году компания выпускает гибридный телемонитор на базе жидких кристаллов, в 2004-м — крупнейший в мире 46-дюймовый LCD-телевизор (вдуматься только — тогда он стоил $13 400!). Первые Smart TV от Samsung появились в 2010-м году, а первый изогнутый телевизор — в 2013. В отличие от LG, производство телевизоров не является главным вектором бизнеса Samsung, направлений у них очень много: смартфоны, компьютерные комплектующие, бытовая техника и т.д.
Доли рынка
Учитывая масштаб компаний и их репутацию, неудивительно, что они каждый год производят несколько моделей телевизоров в разных линейках. Независимо от доступного бюджета покупателя, предпочтений по размерам, форме, качеству изображения, смарт-функциям и набору интерфейсов, LG и Samsung всегда имеют что предложить.
Абсолютный лидер по продаже телевизоров во всем мире — Samsung.
Компания получает 1/3 (33,1%) всего дохода мирового рынка в этом сегменте. В 3-м квартале 2020 года эта сумма в абсолютном выражении составила 9,3 млрд дол. LG располагается на второй строчке — 16,6% рынка.
OLED vs. QLED — главные технологии последних лет
Технологии подсветки матрицы — один из первых и наиболее важных аспектов, в котором два производителя заметно различаются. В новых дорогих телевизорах LG используется технология OLED. Этот тип дисплея может излучать собственный свет при прохождении тока.
Органические светодиоды, из которых состоят такие дисплеи, обеспечивает яркие цвета, глубокие уровни чёрного и отличное затемнение участков сцен.
В новых телевизорах Samsung используется технология QLED. Эти светодиодные дисплеи создаются с применением фирменной технологии квантовых точек (размером от 2 до 10 мм) от Samsung.
В целом, обе технологии улучшают качество картинки, по сравнению с LED. Тем не менее OLED лучше подходит для видео самого высокого разрешения и просмотра в темноте, тогда как QLED обеспечивает повышенную яркость.
Значительная разница между дисплеями заключается в коэффициенте контрастности. LG на OLED значительно превосходит Samsung в этой категории, поскольку обеспечивает так называемую «бесконечную» контрастность. OLED-матрица способна отключать отдельные пиксели для отображения идеального чёрного цвета.
Квантовые точки QLED сами по себе не излучают свет, работают на обычной LED-подсветке. Справедливости ради, квантовые точки несколько улучают яркость и способны выдать улучшенные цвета. Вряд ли технологию QLED можно назвать революционной. OLED же обоснованно претендует на это звание.
Даже с учётом того, что OLED заметно дороже в цене, в этом сравнении победа за LG. В этом видео вы поймёте, почему:
Nanocell от LG — полное превосходство по цветам?
Отчасти в качестве ответа на появление «кьюлед» дисплеев Samsung, технология NanoCell от LG помогает увеличить объём и насыщенность цветов. Несмотря на принадлежность в основном к среднему ценовому диапазону, такие телевизоры выдают отличные цвета. Специальные наночастицы (около 1 нанометра) напылены поверх экрана и фильтруют тусклые цвета, за счёт чего картинка получается яркой и цветастой, особенно с активным HDR. Кроме того, такие цвета реалистичнее, передаются с большей точностью, так как волны одного цвета не смешиваются с волнами других цветов.
Не пропустите наш большой разбор HDR в телевизорах простыми словами — «HDR за копейки: не платите за то, что не работает как надо».
Рассматривая, какой телевизор выбрать — Самсунг или LG, важно отметить, что телевизоры Samsung в целом лучше отображают всю широту диапазона цветов. Особенности дисплеев Samsung позволяют им легко воспроизводить яркие и тёмные цвета, но не всё так хорошо с интенсивным синим цветом. В свою очередь, телевизоры LG без Nanocell и на обычной LED-матрице не могут передавать столь яркие цвета.
И ещё один плюс технологии Nano Cell — отсутствие «деградации» картинки под углом. По статистике, менее 10% зрителей смотрят телевизор по центру. Многие из тех, кто принадлежит к 90% смотрящих под углом, не получают изображение в его оригинальном виде. Особенно сильно искажается картинка на матрицах TN, чуть меньше, но заметно — на VA и других подвидах семейства этих матриц.
Одной из основных проблем технологии дисплеев Samsung являются относительно малые углы обзора, по сравнению с тем, что может предложить LG. Фильтр-расширитель углов «Сверхширокий угол обзора» улучшает эти показатели, но всё же не до того уровня, который можно было бы противопоставить LG.
Где лучше максимальная яркость?
Да, технологии дисплея у Samsung не такие современные (хотя на самом деле у LG больше обычных моделей, чем прогрессивных OLED или Nanocell), однако Samsung берёт своё, когда дело доходит до максимальной яркости. Это относится ко всем ценовым диапазонам и моделям. Чтобы лучше понять, насколько Samsung превосходит LG в этой категории, возьмём для примера несколько популярных моделей.
У Samsung QE65Q70RAUXRUУ (серия Q70) максимальная яркость достигает 446 кд/м², у LG OLED65C9PLA (серия C9) — 332 кд/м² (в режиме SDR), минимальная у Samsung — 31 кд/м², у LG — 51 кд/м². Такая модель, как Samsung QE82Q77RAU способна выдать яркость 1100 нит, в то время как передовая OLED модель OLED55C1RLA — максимум 600-700 нит.
В целом, не самая высокая пиковая яркость является слабым местом OLED-панелей.
Другой вопрос: всегда ли вы смотрите контент на самой высокой яркости? Не выкатятся ли глаза? В этой связи такое преимущество Samsung актуально только при просмотре в ярко освещённом помещении.
Какой телевизор — ЛЖ или Самсунг — лучше по аппаратной части?
Помимо использования различных матриц и технологий улучшения качества картинки, обе компании также используют разные процессоры для обработки изображений. Последний в линейке LG — интеллектуальный процессор α9, включающий алгоритм глубокого обучения на базе искусственного интеллекта.
В телевизорах Samsung используется Neo Quantum Processor с возможностями, аналогичными тому, что может предложить LG. Кроме того, в Neo Quantum Processor реализована передовая технология апскейлинга AI для лучшей передачи картинки с низким «родным» разрешением. Влияние технологии особенно заметно в премиальных телевизорах Samsung 8K.
Платформа Smart TV: операционные системы webOS и Tizen
Оба бренда используют свои проприетарные платформы ОС. LG использует webOS — простую и минималистичную операционную систему, в которой очень легко ориентироваться. Последняя версия webOS 6.0 получила много изменений, в первую очередь это касается домашнего экрана. Тем не менее, эта версия доступна только в более новых моделях, поскольку большинство телевизоров LG используют платформу webOS 4.0.
Samsung’и работают на ОС Tizen. Обе платформы Smart используют похожее горизонтальное размещение приложений на домашнем экране. Тем не менее программное обеспечение LG ThinQ AI впечатляет больше, чем поисковый алгоритм Samsung.
Управлять приложениями на Tizen можно при помощи Bluetooth-пульта. У новых моделей Samsung есть поддержка голосового управления, некоторые могут быть оснащены Яндекс.Алисой. Для подключения смартфона к такому телевизору потребуется приложение Screen Mirroring, на смартфонах Samsung оно предусмотрено по умолчанию. На другие смартфоны можно установить приложение Samsung SmartView. Устройства Apple на iOS соединяются через AirPlay, так же это происходит и на webOS.
Телевизоры на webOS тоже имеют голосовое управление, подключаться к сети очень удобно через Wi-Fi Direct и LG Wi-Fi Remote. А пульт LG Magic Remote с гироскопом — вообще песня — совершенно другой уровень удобства использования «телевизорной» операционной системы.
В последних версиях Tizen есть поддержка Apple TV. У LG этого до недавнего времени не замечалось. В собственном магазине приложений Tizen не слишком большой выбор, однако все основные стриминговые сервисы есть. С помощью специального режима Ambient (напоминает заставки-скринсейверы на Windows) можно замаскировать телевизор под картину.
Так какой же Смарт ТВ лучше — у Самсунг или у ЛДЖи? В целом, Samsung и LG имеют одинаково неплохие платформы Smart TV, к которым у пользователей минимум нареканий. Они не так перегружены, как Android TV, и многим могут показаться более удобными, с более простым, но при этом интересным интерфейсом.
Какой телевизор больше подойдёт для игры на приставке?
Оба производителя заботятся о консольных геймерах. Тем не менее LG имеет преимущество с точки зрения технологий анимации движения, поскольку большинство таких телевизоров предлагают мгновенное время отклика пикселя. Впрочем, Samsung также предлагает отличное время отклика — у большинства вариантов задержка составляет менее 10 мс. Конечно, вы можете заметить некоторое мерцание и задержку кадров как на телевизорах LG, так и на телевизорах Samsung, но для этого нужен опыт гейминга на хороших игровых мониторах.
Цены
Какой телевизор купить выгоднее — LG или Samsung? Конечно, невозможно определить, какой телевизор лучше всего подходит для ваших нужд и предпочтений, не учитывая ваш бюджет. И как раз говоря о ценах на телевизоры, LG имеет преимущество в этой области.
Телевизоры Samsung, как и другие продукты компании, обычно имеют более высокую цену, чем продукция конкурентов. Если у вас ограниченный бюджет и вы не можете позволить себе платить за бренд Samsung, телевизоры LG — идеальная альтернатива. Телевизор LG нередко можно получить с почти таким же набором возможностей, что и телевизор Samsung, за исключением заметно более низкой цены.
Что лучше в бюджетном классе — Самсунг или ЛДЖи?
Прямо сейчас бюджетные телевизоры Samsung смотрятся интереснее, чем LG. Этому есть объяснение — вторая фирма больше концентрируется на среднебюджетном сегменте, где предлагает большое количество отличных моделей, в том числе с Nanocell. Компания Samsung в последние годы даже принялась выпускать небольшие QLED-телевизоры по привлекательной цене.
Что лучше в премиум-сегменте?
Здесь, на наш взгляд, а также по отзывам специалистов и обычных любителей просмотра контента в высоком качестве, LG имеет существенный перевес. И дело даже не только в OLED-матрицах, хотя и в них тоже. Если почитать отзывы с фото людей о покупке дорогих телевизоров Samsung, порой глазам не веришь — в некоторых моделях встречаются дикие засветы и горизонтальные полосы, заметные на белом фоне или на светлых участках сцен. При этом важно уточнить — встречается это лишь в некоторых моделях, поэтому ни в коем случае не стоит списывать со счетов премиум-телевизоры Samsung. Среди них тоже есть много достойных предложений. Но прямо сейчас по этому критерию LG — наш фаворит.
Чем отличаются телевизоры марки LG и Samsung? Списки сравнения
Если лень читать всё, что выше — не беда. Мы собрали в 2 списка плюсы и минусы телевизоров LG, а также плюсы и минусы телевизоров Samsung, дополнив расписанные выше достоинства и недостатки некоторыми пунктами, которые чаще всего встречаются в пользовательских отзывах.
Телевизоры Samsung: плюсы и минусы
Телевизоры LG: плюсы и минусы
Действительно ли OLED выгорает со временем?
Этот вопрос уже успел обрасти мхом. Да, таки выгорает, но нет, это вряд ли грозит обычному пользователю. Так называемое выгорание образуется на месте не сменяющегося изображения, к примеру, на месте лого телеканала и других неподвижных элементов интерфейса. Проблема может представлять собой инородный шлейф, накладывающийся на картинку, остаточное изображение, силуэт прямоугольника и т.д.
Авторитетный англоязычный ресурс rtings.com провёл собственное исследование, в процессе которого выяснил, что первые признаки выгорания матрицы OLED могут появляться уже спустя 4000 часов работы. Но при этом делают свой экспертный вывод: обычные среднестатистические зрители, которые смотрят разный контент без постоянных статических элементов, не испытывают проблем с выгоранием матрицы. Вряд ли вы по 20 часов в день смотрите один и тот же канал на протяжении нескольких месяцев.
Кроме того, производители внедряют различные программные и аппаратные технологии для решения вопроса. В частности, одно из самых эффективных решений — аппаратная «фича» LG Pixel Refresher. Функция способна выявить ухудшение качества отдельных пикселей, анализируя изменения напряжения, после чего компенсирует это.
Среди эффективных программных способов: Pixel Shift (незаметный сдвиг пикселей на неподвижной картинке), ASBL (автоматическое снижение яркости), экранные заставки. Банальное автоотключение питания также поможет сохранить «здоровье» вашего телевизора как можно дольше.
Заключение
Учитывая все нюансы, которые мы обсуждали в этом сравнении брендов телевизоров LG и Samsung, можно с уверенностью сказать, что оба бренда предлагают телевизоры высокого качества, превосходя конкурентов (даже Сони). Выбирая между LG и Samsung, вы практически не рискуете, ведь у обеих компаний много достойных моделей с впечатляющим качеством изображения, различными фирменными технологиями-«улучшалками», производительные платформы Smart TV и многие другие удобные для пользователя функции.
Это сравнение в первую очередь сводится к индивидуальным предпочтениям. Если вы ограничены в средствах либо предпочитаете технологию OLED, хотите универсальный пульт Magic и в целом полагаетесь на хорошие отзывы в Интернете, телевизор LG — верный выбор. И напротив, если вам нужен телевизор более сильного бренда, техника которого наверняка есть в каждом доме, вам приглянулись квантовые точки QLED и поддержка HDR 10+, Samsung может стать лучшим выбором лично для вас.
10 комментариев. Оставить новый
У меня уже второй lg oled. Телевизором и картинкой доволен более чем, но!!!! Они выгорают!!! Первый проработал около 3ех лет и уже были признаки выгорания. Статических картинок или один и тот же канал долго не смотрю. В основном тел. используется для игр на пс4/пс5 по пару часов в день. Тогда грешил на то что это одни из первых олед и везде писали что в новых эту проблему исправили. В 2018 снова купил олед, и через 4 года снова выгорание при том очень заметное. Менять телевизор каждые 3-5лет удовольствие спорное и олед больше вряд ди куплю.
Понимаю ваше негодование. К сожалению, встречаются такие случаи. Но я заметил тенденцию, что проблема наиболее часто встречается в моделях 2017-2018-2019 годов. Может, потому что более новые модели ещё не «настоялись», чтобы выгореть, но есть надежда, что с этой проблемой удалось справиться.
Несколько лет пользовался LG, 49 инч, отличный телевизор, сверхудобный пульт Magic, хороший набор приложений, но…есть нюанс. Увы, за это время телевизор дважды успел сломаться. Одна и та же поломка, кажется, это называется » подсветка» — изображение в один момент стает тусклым и еле различимым. Первый раз ремонт стоил 25% от стоимости телевизора, после ремонта он проработал года полтора, и опять то же самое буквально вчера. Второй раз ремонтировать не буду, собираюсь опять взять LG, но с большей диагональю. Правда, должен сказать, что эксплуатировал ТV я нещадно, он работал практически круглосуточно. А с учетом того, что лето в Израиле жаркое, а зимой дома не отапливаются, то и перепады температур были немаленькие.
Вот как то так.
Распространенная проблема, и с Самсунгами бывает (лично сталкивался), и с прочими АКАЯми. Не стал бы из-за этого отказываться от LG.
норма ток мало))
OLED от LG, но средние или топовые модели в линейке, это счастье. После этого вы не сможете смотреть на тв с псевдо яркостью, она для вас будет как туман.
ГЛАВНОЕ в телевизоре — это качество дисплея. ОС, всякие сервисы в прошивке это все быстро устаревает. А хороший (или не очень) дисплей останется с вами на долго.
Когда морально устареет наполнение ОС, потом все равно купите приставку с актуальными функциями. Стоит это копейки по сравнению с ценой качественной большой диагонали. Смотрите только на качество дисплея.
Это правильно
А как определить качество дисплея?
Тесты, тесты и снова тесты.