LG или Samsung: какой телевизор лучше выбрать в 2025?

В некоторых нишах рынка цифровой техники наблюдается многолетняя дуэль между двумя производителями. AMD против Intel на рынке процессоров, Qualcomm и MediaTek в смартфонах, Apple и Samsung на рынке смартфонов (до того, как массово популярными стали китайские телефоны). При выборе модели телевизора многие рассматривают только LG и Samsung. Есть и те, для кого первостепенна низкая цена китайских телевизоров, а качество изображения уходит на второй план.

Что ж, попытаемся выяснить, какой южнокорейский бренд объективно сильнее и какой телевизор лучше выбрать — от Самсунг или Лджи. Акцент сделаем на тех характеристиках, где замечены существенные отличия.

Краткая история брендов LG и Samsung

Прежде чем углубиться в различия и сходства между продукцией двух брендов, поверхностно пройдёмся по их историческим вехам.

Samsung и LG — южнокорейские технологические компании, основанные в 1938 и 1947 годах соответственно. Обе компании получили глобальный охват, сильные позиции на рынках США и Европы.

Первый чёрно-белый телевизор LG произвела в 1966 году под брендом Lak Hui Chemical (чуть позже — Lucky Chemical Ind). Через 4 года, в 1970-м, было решено начать выпуск цветных телевизоров. В 1977-м году такой появляется на рынке, с маркировкой GoldStar. В 1982 году открывается завод в США (шт. Алабама), в 1987 — в Германии, в 1990 году — в России.

Бренд LG (Lucky Goldstar) Electronics возник в 1995 г. путём слияния всех дочерних компаний корпорации Lucky Group. В 2011 году LG выпускает первый 3D-телевизор с поляризационной системой FPR. Производство телевизоров премиум-сегмента на данный момент является основным направлением бизнеса LG.

Любопытно, что Samsung начала выпускать чёрно-белые телевизоры только в 1969 году, на 3 года позже, чем LG. Первый цветной телевизор — SW-C3761 — выпущен в 1977 году (да, в том же самом) и получил огромный спрос на экспорт. Вот как он выглядел:

В 1995 году компания выпускает гибридный телемонитор на базе жидких кристаллов, в 2004-м — крупнейший в мире 46-дюймовый LCD-телевизор (вдуматься только — тогда он стоил $13 400!). Первые Smart TV от Samsung появились в 2010-м году, а первый изогнутый телевизор — в 2013. В отличие от LG, производство телевизоров не является главным вектором бизнеса Samsung, направлений у них очень много: смартфоны, компьютерные комплектующие, бытовая техника и т.д.

Доли рынка

Учитывая масштаб компаний и их репутацию, неудивительно, что они каждый год производят несколько моделей телевизоров в разных линейках. Независимо от доступного бюджета покупателя, предпочтений по размерам, форме, качеству изображения, смарт-функциям и набору интерфейсов, LG и Samsung всегда имеют что предложить.

Абсолютный лидер по продаже телевизоров во всем мире — Samsung.

Компания получает 30% всего дохода мирового рынка в этом сегменте. LG находится на четвёртой строчке — 16% рынка. А между ними расположились китайские Hisense и TCL.
В России ситуация несколько иная. Из-за санкций и ограничений поставок стоимость телевизоров Samsung и LG заметно выросла, и сейчас их выбирают не так часто, отдавая предпочтение китайским брендам. Samsung занимает 4-5 место, а LG замыкает десятку.

У кого лучше ЖК матрицы?

LCD матрицы – классическая технология изготовления экранов. Сейчас есть два типа жидкокристаллических дисплеев VA и IPS, последний встречается в телевизорах всё реже. Поэтому сравним VA модели Samsung и LG.
В среднебюджетном сегменте лидером является LG несмотря на то, что по яркости и контрастности Samsung находится на том же уровне. Всё дело в заводской калибровке. Выбрав LG, вы получите точную цветопередачу. Samsung проводит точную калибровку только более дорогих моделях, где уже можно найти miniLED или OLED начального уровня.

Не пропустите наш большой разбор HDR в телевизорах простыми словами — «HDR за копейки: не платите за то, что не работает как надо».

Также в арсенале у производителей есть квантовые точки. Эта технология делает цвета более насыщенными. Тут победителя нет, что LG Nanoсell, что Samsung QD отрабатывают одинаково хорошо.

MiniLED какой фирмы работает лучше?

Отдельной категорией LCD телевизоров можно считать модели с подсветкой miniLED. Это продвинутый тип подсветки с сотнями и даже тысячами управляемых зон. Вместо нескольких крупных светодиодов используется множество мелких. Яркость при этом выше и вдобавок удается в полной мере задействовать технологию локального затемнения, когда часть подсветки работает не на полную мощность.

Тут Samsung обходит LG с большим отрывом, как по ассортименту, так и по качеству изображения. LG может предложить лишь пару моделей. Например, QNED91 имеет всего 160 зон подсветки, как и Samsung QN85. Но у последнего есть линейка QN95, где зон подсветки больше 1000, что позволяет качественно передать HDR контент.
Разумеется, вы в любом случае получите очень яркую подсветку, которая отлично подойдёт для спортивных трансляций и видеоигр, но именно топовые miniLED от Samsung способны практически на равных соперничать с OLED матрицами.

Чей OLED лучше?

Обе компании имеют собственное производство OLED панелей для телевизоров. Они используют разный подход при борьбе с выгоранием и разной яркостью субпикселей.

LG уже несколько лет впускает матрицы типа WOLED, помимо стандартных RGB субпикселей, добавлен белый, который снижает нагрузку на остальные субпиксели. За счёт этого увеличивается срок службы панелей. Также практически классическая структура пикселей позволяет использовать телевизор в качестве монитора, сглаживание шрифтов работает корректно.
Так как для светлых оттенков активно используется белый субпиксель, они стремятся к белому цвету. В итоге цветопередача на LG имеет нейтральный характер, даже там, где по задумке картинка должна уходить в тёплые или холодные тона.
Samsung также имеет пару моделей с WOLED, но основная часть ассортимента основана на QD-OLED. Структура пикселей нестандартная, что не позволяет получить качественную замену монитора, шрифты не очень чёткие. Зато с яркостью и точностью цветопередачи проблем нет. Все оттенки передаются правильно, а HDR контент отображается с той яркостью, которая прописана в файле.

Современные OLED матрицы обоих производителей используют светодиоды одного цвета, а для получения полного спектра свет проходит через фильтры. В случае с QD-OLED это слой квантовых точек, а WOLED использует фильтр с поляризатором, схожий с тем, что есть у ЖК-матриц. Такой подход позволяет сделать выгорание более предсказуемым и контролируемым, так как параметры всех светодиодов одинаковы.

Где лучше максимальная яркость?

Обычные LCD телевизоры с Edge или Full-Array подсветкой имеют умеренную яркость и в целом по рынку такие модели редко обеспечивают более 400-500 нит. Среднее же значение для бюджетных моделей всего 250-300 нит, как у LG, так и у Samsung. В телевизорах подороже, если говорить о новых моделях, LG показывает более яркую картинку, но это всё равно не сравнимо с miniLED и OLED.
MiniLED телевизоры обоих компаний имеют даже избыточную яркость порядка 500-600 нит при 100% заливкой белым. Этого вам хватит с большим запасом, но Samsung даже в режиме SDR может выдавать запредельную яркость, что вам вряд ли понадобится. С этим типом подсветки лидера по максимальной яркости нет.
C OLED не всё так однозначно. Если сравнивать модели начального уровня, то при использовании обеими компаниями WOLED матриц, как это сделано в LG B4 и Samsung S85D, особой разницы в яркости вы не заметите. Флагманские панели Samsung c QD-OLED могут обеспечить большую яркость в HDR в то время, как топовые LG будет ярче в SDR.

Какой телевизор лучше звучит, Samsung или LG?

Здесь мы сравним только бюджетные модели телевизоров, так как для получения качественного звука вам так или иначе придётся приобрести внешнюю акустику.
Samsung по этому параметру впереди, он может предложить более естественное звучание без перегибов по частотам и большей громкостью до появления дисбаланса. Разумеется, ни о каких басах говорить не приходится, но для просмотра тв-передач этого вполне достаточно.
LG имеет не такой качественный звук, в бюджетных моделях уже на средней громкости заметен перекос в сторону высоких частот.

Какой телевизор — ЛЖ или Самсунг — лучше по аппаратной части?

Если говорить кратко, то оба производителя устанавливают современное «железо», в особенности во флагманах. Сейчас при обработке изображения используется множество ресурсоёмких технологий, включая ИИ-апскейлеры. Начинка даже в среднем сегменте телевизоров превосходит Android тв-приставки, что позволяет крутить 4K контент без задержек.
Однако, аппаратно-программная платформа LG лучше справляется с низкокачественным контентом. Телевизоры LG выравнивают частоту кадров роликов с 24 к/с, на Samsung порой наблюдается дёрганая картинка, как будто часть кадров выпала. С повышением разрешения LG также справляется лучше, дорисовывая больше деталей и убирая артефакты сжатия.

Платформа Smart TV: операционные системы webOS и Tizen

Оба бренда используют свои проприетарные платформы ОС. LG использует webOS — простую и минималистичную операционную систему, в которой очень легко ориентироваться. Ранее младшие модели имели задумчивый интерфейс, но сейчас LG даже в бюджетные ТВ ставит шустрые процессоры.

Samsung’и работают на ОС Tizen. Обе платформы Smart используют похожее горизонтальное размещение приложений на домашнем экране. Тем не менее программное обеспечение LG ThinQ AI впечатляет больше, чем поисковый алгоритм Samsung.

Управлять приложениями на Tizen можно при помощи Bluetooth-пульта. У новых моделей Samsung есть поддержка голосового управления, некоторые могут быть оснащены Яндекс.Алисой. Для подключения смартфона к такому телевизору потребуется приложение Screen Mirroring, на смартфонах Samsung оно предусмотрено по умолчанию. На другие смартфоны можно установить приложение Samsung SmartView. Устройства Apple на iOS соединяются через AirPlay, так же это происходит и на webOS.

Телевизоры на webOS тоже имеют голосовое управление, подключаться к сети очень удобно через Wi-Fi Direct и LG Wi-Fi Remote. А пульт LG Magic Remote с гироскопом — вообще песня — совершенно другой уровень удобства использования «телевизорной» операционной системы.

В последних версиях Tizen есть поддержка Apple TV. У LG этого до недавнего времени не замечалось. В собственном магазине приложений Tizen не слишком большой выбор, однако все основные стриминговые сервисы есть. С помощью специального режима Ambient (напоминает заставки-скринсейверы на Windows) можно замаскировать телевизор под картину.

Так какой же Смарт ТВ лучше — у Самсунг или у ЛДЖи? В целом, Samsung и LG имеют одинаково неплохие платформы Smart TV, к которым у пользователей минимум нареканий. Они не так перегружены, как Android TV, и многим могут показаться более удобными, с более простым, но при этом интересным интерфейсом.

Какой телевизор больше подойдёт для игры на приставке?

Обе компании предоставляют доступ к технологиям динамической частоты обновления VRR 120/144 Гц и HDR на ПК и консолях PlayStation и Xbox. Но LG вдобавок может предложить поддержку Dolby Vision на PS5. Главное условие для комфортного геймплея – использование игрового режима, в противном случае задержка вывода составит порядка 100 мс вне зависимости от бренда.
Телевизоры с miniLED подсветкой 2024-2025 года одинаково хорошо подходят для игр даже с включённым локальным затемнением. Модели постарше у обоих производителей посредственны в играх, так как лишь недавно удалось повысить скорость подсветки до того уровня, чтобы она поспевала за изображением.
В целом же Samsung и LG выпускают подходящие для игр телевизоры. Исключение составляют лишь модели со стандартной частотой 60 Гц.

Цены

Какой телевизор купить выгоднее — LG или Samsung? Конечно, невозможно определить, какой телевизор лучше всего подходит для ваших нужд и предпочтений, не учитывая ваш бюджет. И как раз говоря о ценах на телевизоры, LG имеет преимущество в этой области.

Телевизоры Samsung, как и другие продукты компании, обычно имеют более высокую цену, чем продукция конкурентов. Если у вас ограниченный бюджет и вы не можете позволить себе платить за бренд Samsung, телевизоры LG — идеальная альтернатива. Телевизор LG нередко можно получить с почти таким же набором возможностей, что и телевизор Samsung, за исключением заметно более низкой цены.

Что лучше в бюджетном классе — Самсунг или ЛДЖи?

Прямо сейчас бюджетные телевизоры Samsung смотрятся интереснее, чем LG. Этому есть объяснение — вторая фирма больше концентрируется на среднебюджетном сегменте, где предлагает большое количество отличных моделей, в том числе с Nanocell. Компания Samsung в последние годы даже принялась выпускать небольшие QLED-телевизоры по привлекательной цене.
Нельзя не отметить того факта, что у LG самые простые 43″ модели стоят на несколько тысяч рублей меньше. Но будем честны, они уступают не только Samsung, но и китайским брендам.

Что лучше в премиум-сегменте?

miniLED телевизоры обоих брендов заслуживают внимания, хотя Samsung имеет больше зон подсветки и тем самым лучше справляется с HDR контентом. Топовые OLED Samsung в целом имеют более высокое качество изображения. На стороне LG лучшая работа апскейлеров и более проработанный вопрос выгорания OLED.

Чем отличаются телевизоры марки LG и Samsung? Списки сравнения

Если лень читать всё, что выше — не беда. Мы собрали в 2 списка плюсы и минусы телевизоров LG, а также плюсы и минусы телевизоров Samsung, дополнив расписанные выше достоинства и недостатки некоторыми пунктами, которые чаще всего встречаются в пользовательских отзывах.

Телевизоры Samsung: плюсы и минусы

Телевизоры LG: плюсы и минусы

Действительно ли OLED выгорает со временем?

Этот вопрос уже успел обрасти мхом. Да, таки выгорает, но нет, это вряд ли грозит обычному пользователю. Так называемое выгорание образуется на месте не сменяющегося изображения, к примеру, на месте лого телеканала и других неподвижных элементов интерфейса. Проблема может представлять собой инородный шлейф, накладывающийся на картинку, остаточное изображение, силуэт прямоугольника и т.д.

Авторитетный англоязычный ресурс rtings.com провёл собственное исследование, в процессе которого выяснил, что первые признаки выгорания матрицы OLED могут появляться уже спустя 4000 часов работы. Но при этом делают свой экспертный вывод: обычные среднестатистические зрители, которые смотрят разный контент без постоянных статических элементов, не испытывают проблем с выгоранием матрицы. Вряд ли вы по 20 часов в день смотрите один и тот же канал на протяжении нескольких месяцев.

Кроме того, производители внедряют различные программные и аппаратные технологии для решения вопроса. В частности, одно из самых эффективных решений — аппаратная «фича» LG Pixel Refresher. Функция способна выявить ухудшение качества отдельных пикселей, анализируя изменение напряжения, после чего компенсирует это общим снижением яркости пикселей до уровня самых «уставших».

Среди эффективных программных способов: металлический радиатор для отвода тепла с OLED панели, ASBL (автоматическое снижение яркости), использование белого субпикселя. Банальное автоотключение питания также поможет сохранить «здоровье» вашего телевизора как можно дольше.

Заключение

Учитывая все нюансы, которые мы обсуждали в этом сравнении брендов телевизоров LG и Samsung, можно с уверенностью сказать, что оба бренда предлагают телевизоры высокого качества, превосходя конкурентов (даже Сони). Выбирая между LG и Samsung, вы практически не рискуете, ведь у обеих компаний много достойных моделей с впечатляющим качеством изображения, различными фирменными технологиями-«улучшалками», производительные платформы Smart TV и многие другие удобные для пользователя функции.

Если же подводить итог по применению телевизоров, то в играх, тв-передачах и высококачественном контенте оба производителя хороши. Но фильмы DVD качества лучше даются именно LG.