Когда я выбирал телефон, мне со всех сторон говорили одно: за эти деньги китайцы дадут больше. Больше памяти, мощнее процессор, зарядка быстрее, ещё и зарядное устройство в коробке положат. Выбор Samsung в бюджетном сегменте многие считают переплатой за логотип.
Я всё равно взял Galaxy A17. Прошёл год. Рассказываю честно — и про то, в чём критики были правы, и про то, чего они не учли.
Почему выбрал именно его
Мне 42, работаю бухгалтером. Телефон нужен для мессенджеров, банковских приложений, навигатора и фотографий детей. Игр в моей жизни нет вообще, монтажом я не занимаюсь.
Главным аргументом стали обновления. Производитель обещает шесть лет обновлений системы и столько же лет патчей безопасности — то есть телефон будет актуальным до начала тридцатых. Для бюджетного сегмента это редкость: у большинства конкурентов в этой цене одно-два обновления и пара лет безопасности.
Предыдущий телефон я держал четыре года и расстался с ним только потому, что он перестал получать обновления, а банковское приложение начало ругаться на старую версию системы. Повторять этот опыт не хотелось.
Второй аргумент — оптическая стабилизация в основной камере. В этой линейке она появилась впервые, и для бюджетника это заметная вещь: вечерние снимки перестают быть смазанными.
В чём критики были правы
Начну с минусов, потому что они реальные.
Памяти маловато. Я взял версию с четырьмя гигабайтами оперативной — и это ошибка. Приложения в фоне выгружаются, при возврате в мессенджер он перезагружается. За те же деньги китайские конкуренты дают шесть или восемь. Если будете брать — берите старшую версию, разница в цене небольшая, а жить с этим годами.
Процессор скромный. Exynos 1330 — это не про производительность. Повседневные задачи тянет спокойно, но если открыть тяжёлый сайт с рекламой или запустить камеру сразу после навигатора, заметны паузы. Игры — только простые.
Зарядного устройства в коробке нет. Заявленные 25 Вт получить можно, только докупив блок. Китайские конкуренты в этой цене кладут зарядку в комплект, и это справедливая претензия.
Дополнительные камеры бесполезны. Широкоугольная на пять мегапикселей и макро на два — это модули для строчки в характеристиках. Снимать на них всерьёз нельзя, картинка мылится сразу. Реально работает только основная.
Каплевидный вырез под фронтальную камеру выглядит устаревшим. Мелочь, но глаз цепляется, когда видишь телефоны с аккуратными отверстиями.
Частота 90 герц, а не 120. Разницу с шестьюдесятью я почувствовал сразу, а вот со ста двадцатью на телефоне знакомого — честно, нет.
Чего критики не учли
А теперь то, ради чего я и пишу этот отзыв.
В телефоне нет рекламы. Совсем. Ни баннеров в шторке уведомлений, ни предустановленных игр, которые нельзя удалить, ни push-сообщений от системных приложений с предложениями что-то скачать.
Я пользовался до этого аппаратом другой марки, и там реклама вылезала в самых неожиданных местах — в приложении погоды, в файловом менеджере, в настройках. Со временем это выводило из себя больше, чем любая нехватка производительности.
Экран оказался лучше ожидаемого. Super AMOLED на 6,7 дюйма с разрешением, которого хватает с запасом. Яркость до 1100 нит — на солнце читается спокойно, а это в бюджетном сегменте бывает редко. Чёрный настоящий, цвета приятные.
Камера с оптической стабилизацией действительно работает. Вечерние снимки детей не смазываются, как на прошлом телефоне. Днём картинка хорошая, в помещении приемлемая. Для семейных фото хватает полностью.
Батарея держит день с запасом. Пять тысяч миллиампер-часов при скромном процессоре и экране, который умеет сбрасывать частоту, — к вечеру остаётся процентов тридцать при моём обычном использовании.
И главное — обновления приходят. За год я получил крупное обновление системы и регулярные патчи. Телефон не ощущается забытым, и это то, за что я и платил.
Что оказалось неожиданным
Вес. Сто девяносто два грамма при толщине семь с половиной миллиметров — телефон ощущается лёгким. После предыдущего кирпича это было приятным сюрпризом, и в кармане он почти не чувствуется.
Слот для карты памяти сохранили, и это сильно выручило. Я взял версию на сто двадцать восемь гигабайт, докупил карту, и вопрос с фотографиями закрылся. У многих конкурентов слот убрали.
Защита от воды базовая, но она есть. Под дождём телефон уже побывал дважды, и ничего не случилось. Не стоит рассчитывать на плавание, но брызги переживёт.
Оболочка. Я ожидал тормозов и перегруженности, а получил вполне логичный и настраиваемый интерфейс. Единственное — на четырёх гигабайтах она всё-таки тяжеловата, и это возвращает нас к вопросу памяти.
Кому советую
Советую, если вам нужен телефон на четыре-пять лет и вы не хотите менять его, как только перестанут приходить обновления. Шесть лет поддержки в этой цене — главный аргумент, и он перевешивает разницу в характеристиках.
Советую тем, кого раздражает реклама в системе. Это звучит мелко, пока не поживёшь с телефоном, где она есть.
Советую родителям: камера со стабилизацией нормально снимает детей в движении, а это в бюджетном сегменте проблема.
Не советую, если вы играете. Процессор для этого не предназначен, и никакие обновления это не исправят.
Не советую брать младшую версию с четырьмя гигабайтами. Берите старшую — это единственное, о чём я реально жалею.
И не советую, если вы меняете телефон каждые полтора-два года. Тогда преимущество долгой поддержки не реализуется, и китайский конкурент с лучшими характеристиками будет разумнее.
Что бы сделал иначе
Взял бы восемь гигабайт оперативной памяти. Доплата была небольшой, а разница в комфорте, судя по отзывам владельцев старшей версии, ощутимая. Это моя единственная настоящая ошибка.
Сразу купил бы нормальный блок питания. Месяц заряжал старым на пять ватт и не понимал, почему так медленно. Оказалось, дело не в телефоне.
Не стал бы ждать чудес от дополнительных камер. Я первое время пытался снимать на широкоугольную и расстраивался. Потом просто перестал её открывать.
Что бы оставил как есть: сам выбор. Через год я по-прежнему считаю, что для моего сценария это правильное решение.
Итог года
Критики были правы в цифрах: за те же деньги можно было взять телефон мощнее, с большим объёмом памяти и зарядкой в комплекте. По характеристикам на бумаге я проиграл.
Но я выбирал не характеристики, а то, каким телефон будет через три года. И вот тут расклад другой: он всё ещё будет получать обновления, банковские приложения не начнут ругаться на старую версию, а рекламы в нём как не было, так и не появится.
За год телефон ни разу не подвёл, не тормозил критично и не раздражал ничем, кроме нехватки оперативной памяти — и это была моя ошибка при выборе версии, а не недостаток модели.
Главный вывод, который я для себя сделал: в бюджетном сегменте характеристики решают меньше, чем кажется. Разница между шестью и восемью гигабайтами вы почувствуете, а между процессорами соседних поколений — вряд ли. А вот разницу между телефоном, который обновляется шесть лет, и телефоном, который забудут через год, вы заметите обязательно.
А вы на что смотрите при выборе бюджетного телефона — на характеристики или на поддержку? И был ли у кого-то опыт, когда телефон пришлось менять именно из-за прекращения обновлений?
Читайте также: Год с Bosch SPV4HKX2DR: отзыв человека, который был против посудомойки
Автор публикации
