Poco X6 лучше Redmi Note 13 Pro 5G? Сравнение титанов бюджетного сегмента

Подписчики нашего телеграм-канала предложили сравнить между собой Poco X6 и Redmi Note 13 Pro 5G. Оба смартфона можно приобрести примерно за 25 000 руб за конфигурацию с 256 Гб памяти, что смотрится выгодной сделкой.

Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G — это глобальная версия, готовая к использованию в РФ с коробки: русский язык, полноценная работа с российскими сетями, европейская зарядка. Продажи стартовали 24 января 2024 года.

В свою очередь, 1 февраля 2024 года в продажу поступили новинки от Poco — X6 и X6 Pro. Прирост производительности заметен едва ли не в каждой области. Разница между базовой и Pro-версией проглядывается в мощности процессора и графики. Но сегодня мы сосредоточимся на базовом X6 5G. Что ж, давайте сравнивать.

Дисплей — одна и та же матрица, манипуляции с ШИМ

Оба смартфона получили одинаково впечатляющий экран: AMOLED 6.67 дюймов с разрешением 1220 x 2712 пикселей. Соотношение сторон — 20:9, плотность пикселей — 446 точек на дюйм. Частота обновления экрана достигает 120 Гц, и она адаптивная, плавно колеблется от 30 до 120 Гц, в зависимости от контента.

Максимальная заявленная яркость экрана — 1800 нит, что обеспечивает отличную видимость даже при ярком солнечном свете. Хотя реальная пиковая яркость в автоматическом режиме отличается немного: у Redmi Note 13 Pro 5G она составляет 1323 нит, а у Poco X6 на 1% больше — 1338 нит.

Соотношение экрана к корпусу — впечатляющие 89.8%, что делает их истинно безрамочными и очень привлекательными внешне.

Дополнительные особенности: поддержка цветового пространства DCI-P3, функция Always-On Display, технология DC Dimming для снижения мерцания. Оба устройства поддерживают HDR, включая Dolby Vision, и защищены стеклом Gorilla Glass Victus.

Относительно ШИМ. Xiaomi заявляет о частоте 1920 Гц для обоих экранов, что вполне безопасно для здоровья глаз, однако Notebook-Check обнаружил у Redmi Note 13 Pro 5G более низкую частоту — 713.5 Гц. Это можно было бы списать на проблему тестируемого образца, однако издание уже не первый раз поймало, так сказать, Xiaomi на недостоверных сведениях о ШИМ.

Точных результатов для X6 нет, однако можно ожидать аналогичного показателя. И это всё ещё приемлемо для большинства пользователей.

Что любопытно, у Poco X6 Pro при заявленной частоте мерцания 1920 Гц тестировщики обнаружили 120 Гц! А вот это уже не иначе как ужасный показатель, особенно для чувствительных глаз.

Вывод: Паритет.

Дизайн и корпус — разные цвета

Хотя Poco X6 и Redmi Note 13 Pro 5G практически идентичны внутри, их внешний вид немного отличается.

Несмотря на одинаковые размеры (высота — 161.15 мм, ширина — 74.24 мм, толщина — 7.98 мм) и материалы (пластик), Redmi Note 13 Pro 5G и Poco X6 предлагают разные цветовые решения и незначительные различия в весе (187 граммов против 181 грамм).

Redmi Note 13 Pro 5G доступен в черном, голубом и бледно-фиолетовом цветах. Существует также эксклюзив для Китая с матовым покрытием Arctic White.

Poco X6, доступный в черном, синем и белом цветах, имеет глянцевую поверхность в черном и синем вариантах и мраморную текстуру в белом цвете. Тогда как у конкурента блок камер выделяется незначительно, здесь это специально выделенная чёрная зона. Что выглядит интереснее — решать вам.

Оба телефона имеют защиту от воды IP54 и оснащены сканером отпечатков пальцев, встроенным в дисплей.

Вывод: на вкус и цвет…

Процессор и производительность — под 60 FPS

Оба смартфона работает на процессоре Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 с частотой до 2400 МГц и восьмиядерной архитектурой (4 ядра Cortex-A55 по 1.95 ГГц и 4 ядра Cortex-A78 по 2.4 ГГц).

Напомним, Redmi Note 12 Pro 5G использовал MediaTek Dimensity 1080, а Poco X5 работал на Qualcomm Snapdragon 695. Таким образом, Поко получил более явное улучшение производительности (от 16% до 55% в разных бенчмарках).

Redmi Note 13 Pro 5G и Poco X6 показывают хорошие результаты в тестах AnTuTu Benchmark 10. В общей сложности, Redmi Note 13 Pro 5G набирает 600,342 балла, что на 1% больше, чем у Poco X6 с результатом 593,093 балла.

Разбивка по категориям:

• CPU: Redmi — 208,355, Poco — 194,713
• GPU: Redmi — 119,628, Poco — 117,155
• Память: Redmi — 130,754, Poco — 124,320
• UX: Redmi — 150,471, Poco — 148,039

Вывод: обе модели близки по производительности, маленькое преимущество Redmi Note 13 Pro 5G можно расценивать как статистическую погрешность.

Игровая производительность

Графический процессор Adreno 710 (в обеих моделях) работает на частоте 940 МГц, достигая около 481.3 Гфлопс. В бенчмарках Geekbench 6 результаты почти одинаковые: Redmi Note 13 Pro 5G набрал 1028 баллов в одноядерном тесте и 2971 балл в многоядерном, в то время как Poco X6 показал 1030 и 2980 баллов соответственно.

Redmi Note 13 Pro 5G не всегда держит стабильные 60 кадров в секунду при высоких настройках графики. PUBG Mobile и Genshin Impact могут работать с 60 FPS, но только при снижении настроек. Diablo Immortal с частотой 30 FPS показывает хорошую плавность, несмотря на лок.

Poco X6 показывает неплохие результаты в играх, хотя и тут бывают просадки. Имеем нестабильные 60 FPS в Genshin Impact, иногда проседает до меньше 30 FPS. Зато всё максимально плавно в Asphalt 9, PUBG MOBILE, COD Mobile, Grid Autosport. В Farlight 84 смартфон достигает 120 FPS на экстремальных настройках, а в Fortnite — 90 FPS при низких настройках. CarX Street работает на 30 FPS, Minecraft имеет частоту кадров, зависящую от нагрузки, а Rainbow Six Mobile и Subway Surfers показывают 60 FPS при стандартных и EPIC настройках соответственно.

Вывод: в целом, паритет.

Память

Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G и Poco X6 предлагают схожие конфигурации оперативной и встроенной памяти: обе модели имеют варианты 8/256 ГБ и 12/512 ГБ, однако Poco X6 также предлагает 12/256 ГБ, а у Редми есть китайская версия с 16 Гб ОЗУ. Хранилище UFS 2.2 и оперативка типа LPDDR5 на частоте 3200 МГц гарантируют высокую скорость чтения и записи данных.

Расширить хранилище картой microSD не получится — оба смартфона её не поддерживают.

Стабильность

Показатели стабильности также радуют. Poco X6 5G показал результат 79% стабильности процессора и 90% стабильности графики (по версии GSMArena), в то время как Redmi Note 13 Pro 5G демонстрирует 70% стабильности процессора и 99% стабильности графики. Это хорошие результаты для данного теста.

Также можете ознакомиться с прямым сравнением Poco X6 и Redmi Note 13 Pro 4G (не 5G!):

Софт — MIUI с переходом на HyperOS

Оба смартфона работают на Android 13 с обновлением до Android 14, но различаются пользовательскими оболочками.

Redmi Note 13 Pro 5G использует MIUI 14, а Poco X6 был заявлен с HyperOS 1.0, но фактически поставляется с той же MIUI 14. Это значит, что вас ждёт минимум сторонних приложений, но максимум встроенной рекламы (привет, менеджер загрузок и проводник). Апдейт к HyperOS запланирован на второй квартал 2024 года.

Redmi Note 13 Pro 5G также получит обновление до HyperOS. Обещают 3 года обновлений Android и дополнительный год с исправлениями безопасности для обеих моделей.

Качество съёмки — Redmi впереди

Основная камера является ключевым отличием между Redmi Note 13 Pro 5G и Poco X6. Nanoreview выдал Redmi Note 13 Pro 5G оценку 63 балла за качество съёмки, Poco X6 получил только 58 баллов. По версии Kimovil, камера Redmi Note 13 Pro 5G достойна 76 баллов, а Poco X6 — 73.

Характеристики

Redmi Note 13 Pro 5G оснащён 200-мегапиксельной матрицей, создаёт фото с разрешением 16384 x 12288 пикселей и поддерживает 4-кратный цифровой зум. У Poco X6 основная камера имеет всего лишь 64 мегапикселя с более низким разрешением 9000 x 7000 пикселей и только цифровой зум.

Redmi Note 13 Pro 5G имеет апертуру f/1.7 и фокусное расстояние 23 мм, с более продвинутым сенсором Samsung ISOCELL HP3 размером 1/1.4″ и пикселем 0.56 микрона. В свою очередь, Poco X6 использует апертуру f/1.8 (более слабая светосила) и фокусное расстояние 25 мм, более простой сенсор Omnivision OV64B с размером 1/2″ и пикселем 0.7 микрона.

Оба устройства имеют оптическую стабилизацию и способны записывать видео в 4K при 30 кадрах в секунду и в 1080p до 60 кадров в секунду. Замедленная съёмка возможна на обоих устройствах при 240 кадрах в секунду в разрешении 720p, оба имеют широкоугольные объективы с углом обзора 118°.

Сверхширокоугольные и макро-объективы не отличаются. Как и фронтальная камера: Full HD при 60 FPS, сенсор Omnivision OV16A1Q, 16 МП f/2.6.

Тесты в реальных условиях

Redmi Note 13 Pro 5G с 200-мегапиксельной камерой демонстрирует хорошие результаты в дневных условиях. Отличная резкость, множество мелких деталей, широкий динамический диапазон и реалистичные цвета. Замечания касаются ухудшения качества в помещении, в частности, меньше экспозиция. Снимки на улице выглядят великолепно, хотя в некоторых случаях можно заметить слегка обрезанные блики.

В свою очередь, Poco X6 с 64-мегапиксельной камерой обеспечивает более яркие цвета, что является его единственным субъективным преимуществом. Однако фотографии менее чёткие, особенно при использовании 4-кратного зума, где они становятся более размытыми и шумными. Redmi Note 13 Pro 5G выдаёт значительно более четкие и детализированные снимки с 2-кратным зумом и в целом превосходит Poco X6 по качеству фото.

Ночной режим у Redmi Note 13 Pro 5G также показывает хорошие результаты для своего сегмента. Это чёткие и детализированные снимки даже при слабом освещении, в то время как фото у Poco X6 мутнее и шумнее.

Вот прямое сравнение фотоснимков, сделанных на камеры обоих наших фигурантов: в дневных условиях, с ночным режимом, ночью с зумом х2.

Видео

Redmi Note 13 Pro 5G снимает видео в 4K 30 FPS с отличной резкостью, детализацией и точной цветопередачей, хотя контрастность можно было бы усилить. Видео при слабом освещении хотя и не идеально, но всё же остаётся хорошим для бюджетного сегмента, предлагая широкий динамический диапазон и естественные цвета, несмотря на заметный шум в тенях.

Poco X6 также показывает неплохие результаты в видеосъемке. Видео в 1080p при слабом освещении со сверхширокой камеры вполне пригодное — достаточная детализация, шум не мешает, цвета выглядят реалистично. В условиях дневного света видео 4K с основной камеры также радует: низкий уровень шума, точные цвета, хороший динамический диапазон и высокая контрастность.

Однако при слабом освещении видео на Poco X6 в 4K уже откровенно разочаровывает: страдает от низкой детализации, высокого уровня шума, ограниченного динамического диапазона и красноватого оттенка.

Вывод: Redmi Note 13 Pro 5G показывает значительное превосходство как по качеству фото-, так и по качеству видеосъёмки.

Автономность и скорость зарядки — снова минимум отличий

Redmi Note 13 Pro 5G и Poco X6 имеют одинаковую емкость батареи 5100 мАч и максимальную мощность зарядки 67 Вт. Оба смартфона не поддерживают беспроводную или реверсивную зарядку.

В тестах автономности, предоставленных NanoReview, Redmi Note 13 Pro 5G показал лучшие результаты: 8 часов 32 минуты веб-серфинга, 11 часов 56 минут просмотра видео и 4 часа 57 минут игр, в то время как Poco X6 — 6:45 ч веб-серфинга, 10:18 ч просмотра видео и 4:35 ч игр. Однако в режиме ожидания Poco X6 продержался 99 часов против 95 у Redmi Note 13 Pro 5G.

В тестах GSMArena результаты немного другие. Redmi работает 9 часов 24 минуты в режиме веб-серфинга, тогда как конкурент — на 3 минуты меньше. Столь маленькие отличия касаются и просмотра видео, и игровой сессии. Однако в режиме разговора Poco X6 показывает преимущество в 1 час и 13 минут.

Благодаря быстрой зарядке Redmi Note 13 Pro 5G заряжается до 49% за 15 минут и полностью за 42 минуты. Poco X6 заряжается до 78% за 30 минут и полностью за 48 минут.

Вывод: Redmi Note 13 Pro 5G имеет небольшое преимущество в виде чуть лучшей автономности (не во всех тестах), а также чуть быстрее заряжается.

Динамики и звук — без нареканий

Оба смартфона предлагают стерео и поддержку Dolby Atmos, обеспечивая громкий и сбалансированный звук. В обоих моделях есть 3.5 мм аудио порт, но отсутствует FM-радио. Poco X6 выдаёт -26,5 LUFS в тесте громкости, Redmi Note 13 Pro 5G -26,0 LUFS.

Звук у обоих устройств сбалансирован, вокал хорош, а басы присутствуют лишь формально. Отключение Dolby Atmos делает звук немного более богатым, но менее сбалансированным.

У Poco X6 верхний динамик тише нижнего и больше фокусируется на высоких частотах, но благодаря двум динамикам этот смартфон предлагает сбалансированный аудиовыход.

Подключения и сети — eSIM или вторая физическая?

Оба смартфона поддерживают 5G. Redmi Note 13 Pro 5G также поддерживает eSIM, чего нет в Poco X6, однако последний позволяет использовать две физические SIM.

Оба устройства работают с LTE Cat 18. Несмотря на отсутствие поддержки WiFi 6, оба показывают хорошую скорость соединения с WiFi 5, особенно рядом с маршрутизатором. Оснащены одинаковыми функциями Wi-Fi: Dual Band, Wi-Fi Direct, Hotspot и Display. Bluetooth 5.2 и USB Type-C версии 2 с поддержкой OTG также присутствуют в обеих моделях, как и NFC и инфракрасный порт.

В тестах GPS Redmi Note 13 Pro 5G демонстрирует высокую точность определения местоположения с ошибкой до 3 метров благодаря поддержке всех крупных спутниковых сетей и работает практически в любой стране благодаря широкому диапазону поддерживаемых частот 5G.

В качестве GPS-навигатора Redmi будет полезен, а вот по X6 есть единичные отрицательные отзывы, где говорится о низкой точности отслеживания местоположения. Однако поскольку телефоны являются почти полной копией друг друга, в большинстве случаев GPS должен работать одинаково точно.

Вывод: Redmi Note 13 Pro 5G имеет весомый аргумент в свою пользу — поддержку eSIM. Также глубокие тесты геопозиционирования подтверждают высокую точность работы GPS в этом смартфоне.

Плюсы и минусы, отзывы, оценки

1. На Яндекс.Маркете Redmi Note 13 Pro 5G получил среднюю оценку 4.8 из 5, у Poco X6 результат лучше — 4.9, правда, меньше оценок в целом — 1623 против 2052 у Redmi Note 13 Pro 5G.
2. На Amazon лидирует Poco X6 с оценкой 4.7 (153 отзывов), Redmi Note 13 Pro 5G получил 4.6 (777 отзывов).
3. GSMArena выдала Редмику 4.1 балла из 5, Поко оценен всего лишь в 3.8.
4. Nanoreview считает Note 13 Pro 5G лучшим выбором (66 баллов против 65), как и SmartPrix — 84 балла против 81 из 100. Kimovil выставил одинаковый балл — 86/100.

Плюсы и минусы Redmi Note 13 Pro 5G из отзывов пользователей и экспертов, наши оценки:

Плюсы и минусы Poco X6 из отзывов пользователей и экспертов, наши оценки:

9 отличий между Poco X6 или Redmi Note 13 Pro 5G

Соберём все отличия в один список:

1. Poco можно купить дешевле (разница в цене может составлять несколько тысяч рублей)
2. Redmi Note 13 Pro 5G получил лучшую основную камеру: более продвинутый сенсор Samsung ISOCELL HP3 200 Мп против Omnivision OV64B 64 МП, почти в 2 раза выше максимальное разрешение фото, апертура f/1.7 против f/1.8, меньшее фокусное расстояние. Как результат, более чёткие фото ночью, лучшие результаты с зумом, лучше видеосъёмка в 4К при слабом освещении
3. Разные цвета корпуса — Poco X6 имеет уникальный синий корпус, Redmi Note 13 Pro 5G выпускается в дополнительном голубом и бледно-фиолетовом варианте
4. В некоторых тестах Poco X6 выдаёт больше FPS в сложных играх
5. 16 Гб оперативной памяти в самой жирной конфигурации Note 13 Pro 5G для Китая
6. Note 13 Pro 5G поддерживает eSIM, в отличие от конкурента. Однако в X6 можно вставить 2 физические SIM.
7. В некоторых тестах Redmi Note 13 Pro 5G показал лучшие результаты по времени автономной работы
8. Эксперты зачастую ставят более высокие оценки Note 13 Pro 5G
9. Redmi Note 13 Pro 5G более популярен, имеет больше отзывов в сети

Цены

Redmi Note 13 Pro 5G 8/256 ГБ

Redmi Note 13 Pro 5G 12/512 ГБ

POCO X6 8/256 Гб

POCO X6 12/256 ГБ

POCO X6 12/512 ГБ

Итоговое мнение

Оба смартфона получили существенные обновления по сравнению со своими предшественниками. В бюджетном сегменте 2024 года это, наверное, главные претенденты к покупке.

Основные конкуренты: Poco X6 Pro, Samsung Galaxy A35/M35, realme 12+ 5G, Redmi Note 13 Pro 4G, Motorola Edge 40 Neo, Poco M6 Pro…

Да, Poco X6 — это почти клон Redmi Note 13 Pro 5G, но с более дешевой основной камерой. Если вам нужно сэкономить и не хватает пару тысяч рублей на Redmi Note 13 Pro 5G, можете спокойно брать Poco X6.

Redmi Note 13 Pro 5G — ещё один представитель старой доброй бюджетной линейки, который нам определённо нравится. Он получил прокачанный дисплей, отличную производительность и быструю зарядку, которая даст вам 49% заряда всего за 15 минут. От камеры, пусть основной сенсор имеет огромное разрешение 200 МП, не стоит ждать результатов как у современного айфона, однако многих своих конкурентов он по этому параметру превосходит, в частности, Poco X6. Так что выбор очевиден.